想象一下，遥远的1300多年前，大唐长安的课堂上，不光有大批本土学子，还有从朝鲜、日本、中亚甚至更远地方赶来的“国际留学生”，大家穿着各色衣服，操着不同口音，排队进太学听课。那时候，长安就像“地球村”。这不是神话，而是一条硬邦邦的历史数据。现在问题来了——如果说，盛唐靠的是海纳百川、开放交流成就了盛世繁荣，那么，今天的中国在国际舞台上，又该不该把“朋友圈”搞大？中阿军官研讨班这步棋，又真的能影响全球局势吗？
有人直呼：这就是新时代的大唐盛世翻版！一边说大唐能让周边国家的贵族子弟跑来学习，铺就了千年的强盛根基；一边又有人冷嘲热讽：现在你中国在中东开个什么研讨班，美国、以色列还不是眼皮都懒得抬。于是，意见分两派——正方觉得这是战略上的高招，拉了二十来个阿拉伯国家同穿一条裤子，偏要给美国、以色列点颜色看看；反方却说，嘴上说得热闹，真有本事你就把美国赶出中东试试！但问题来了，中东这些国家真的会一条心吗？美国和以色列真就只能干瞪眼？眼下的平静，是不是暴风雨前的宁静？
细细拆开来看，这场景简直像极了一场跨国综艺真人秀。谁都清楚，大唐靠包容和学习搞活了自家，李世民脚下的长安，独占了东西方最牛的青年才俊。回头看看现在的中阿高级军官研讨班，名单排得比春运还热闹：约旦、沙特、阿联酋、伊拉克、埃及……哪一个不是手捧一手王牌，地缘、石油、口岸、海港……美国再怎么霸道，也难拒绝红海被“保险”了一遍的现实。
社交网络上一片议论，有人赞叹中国“下得一手好围棋”；也有普通打工人忍不住调侃：这研讨班该不会变成国际版“青训营”吧？深扒历史，你会发现早在上个世纪，中国早就搞过支边援非援亚，打出的就是“人气牌”；到了今天，换了个国际研讨的幌子，其实还是老套路——把朋友都请到一桌上，今天聊军事，明天说经济，后天合唱一首《友谊地久天长》。这波操作，普通人可能难以感知，但对我们每一个人却息息相关：谁不想油价低点？谁不爱世界安生？谁没算计过儿子的就业出国机会？但热闹背后，真正的拦路虎还在后头。
故事看着平平无奇，气氛反而有些怪诞。美国嘴上没吭声，可背地里的担心一目了然：中东往中国这边拧成一股绳，谁还能把控石油掣肘、金融制裁？但吐槽的声音也跟着来了——别看“研讨班”名字叫得响，真刀真枪上阵，到底有几个兄弟能跑在前头？
这话还真不假，《殷鉴不远》。越南当年和苏联签协议，说受欺负就打，结果动手的时候苏联装聋作哑，跑阿富汗打酱油，实在不敢跟中国死磕。今天也是一个道理，中东这些国家光有口头协议，真遇到大事上场的能有几个？有的盯着油价，有的算着军火生意，还有的想着做“墙头草”，等价还价不吃亏才是大实话。所以，外表一团和气，实则心思各异，谁都不想替别人冲锋。
这波热闹过后，怎么看都像一场“表面繁荣”：美国明面冷静，背地里拉拢几个旧交，欧洲各国按兵不动，紧盯着看谁能笑到最后。而中东这帮兄弟，格局虽大，各算各的小九九，还真有点“各家自扫门前雪”的意思。
忽然，剧情大反转！就在大家以为中阿研讨班不过是拉一帮小弟来结个伙、凑个热闹时，细心的人发现，这哪里是普通的“聚会”？这简直是“定向突围”，把美国的老底摸得一清二楚。
一边是“红海安全带”悄悄成型，大家记得吗？也门胡塞武装手里老干炸船，连美国航母都能受挫。更别说巴林，美国第五舰队根本不敢掉以轻心。还有毛里塔尼亚的“友谊港”，事关欧洲出海口，谁拿捏得住谁就脱不开身。
反过来看，正是因为这种“润物细无声”的推进，让美国和以色列不敢轻举妄动。你可以嘴硬不承认，可心里明白只要踩错一步，整个中东“多米诺骨牌”倒下来，谁都不知道最后结局咋样。
前面埋下的伏笔此刻呼之欲出——中国布局像下围棋，表面拉兄弟搞研讨，实则一盘大棋早已开弓。“孤立与反孤立”的较量愈发白热化，美国本想冷处理，没成想中国直接换了打法，让中东国家互相加持，再加上一点“阿尔及利亚学员传帮带”，上了台面的不只是军事、经济，更是中国话语权和规则制定权。这叫“朋友多多，不管多远都能搭把手”。
看似剧情已到顶点，实情却比想象更诡异。会议结束后，世界表面一派和谐中东局势略显平静，阿拉伯国家和中国言语间都是“命运共同体”、“合作双赢”，外界一时间以为一切好说好散。但暗流汹涌，更多危机悄悄埋下。
首先，美国绝不会坐视中国步步紧逼，后手肯定有：或拉西方盟友加压，或挑唆内部矛盾，甚至鼓励部分中东小国“反水”。其次，中东内部其实派系林立，有钱没钱的分野、教派矛盾、军阀割据，动不动就三国杀。刚刚还在一起背诗、套近乎的，转身又为小利争吵不休。
再加上以色列被孤立后，防守情绪加重，哪天要是来个极端举动，刺激局势升级，谁都难料大火会烧多远。
最麻烦的是，伙伴多了，意见不统一。有人打主意搞经济，有人琢磨防御美国，有人光想搭便车——一旦实质动作出现分歧，“群殴变群架”谁负责收场？
原本的整合反被内耗拖慢。不是每一次朋友圈扩张都能换来盛世繁荣，有时候，朋友多也意味着麻烦多，一个犹豫、一次分歧，都可能让精心布局功亏一篑。
换句大白话，今天的中阿研讨班，看着像极了一部“大型合伙人招募”真人秀。有人真心想合作，有人只是路过套套交情，还有的明面合作，骨子里其实是想多拿点技术和资源。咱中国下这盘棋确实讲究，可要说美国和以色列就完全被困住了，这话听听算了。
其实说白了，当年大唐盛世，靠的就是全世界一起上学，大家真心想学；现在嘛，多少有点各怀心思——有人琢磨军火生意，有人盯着油田，有人计较话语权。到头来，嘴上讲团结，心里全想当队长。
再说，以色列和美国，真就只能看着中国拉小团体？要真信这点，那未免有点天真。什么时候世界合伙，能靠一场“高级研讨班”就让大家心齐力齐了？别的不说，好不容易组个朋友圈，指不定下个热点就因为小矛盾散了摊子——那失败责任谁背？
反过来夸两句，什么盛世、什么战略大棋，这里面的复杂程度，远比讲故事可难多了。别光看中国朋友圈多，不信你试试组织个班级春游，也够你头疼半个月！
说到这，问题给你抛出来了——你真觉得中阿“朋友圈”能一直铁杆到底，还是大家过完这两天热闹后各回各家、继续打自己的小算盘？美国与以色列真会任由中国“反孤立”？还是暗地里已在谋划反制？你觉得，合作到底靠什么？朋友圈一定等于盛世？还是越大越乱？欢迎留言——该不该信朋友圈的魔力，这事你怎么看？